Решение Свердловского областного суда от 15 января 2020 года №72-1622/2019, 72-37/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 72-1622/2019, 72-37/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 72-37/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2020 года жалобу Глубоковских Н.В. на решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 04 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России " Ирбитский " от 12 октября 2019 года, оставленным без изменений решением судьи, Глубоковских Николаю Васильевичу по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Глубоковских Н.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производству по делу прекратить, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности.
Проверив материалы дела, выслушав Глубоковских Н.В., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности, за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
В соответствии с п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Должностным лицом установлено, что 12 октября 2019 года в 16 часов 28 минут Глубоковских Н.В., управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, в г. Ирбит, ул. Азеева, 51, не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства зафиксированы в постановлении, которое соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Глубоковских Н.В. событие административного правонарушения не оспаривал.
Таким образом, вывод должностного лица и судьи о виновности Глубоковских Н.В. в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным. Его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Вопреки доводам жалобы избранный Глубоковских Н.В. способ использования ремня безопасности - ремень проходит за спиной водителя, нельзя признать отвечающим требованиям п. 2.1.2 Правил дорожного движения, поскольку, как следует из материалов дела, сиденье водителя транспортного средства, которым управлял Глубоковских Н.В., оборудовано трехточечным ремнем безопасности с V-образной диагонально-поясной конструкцией. Использование только плечевой лямки ремня безопасности не может быть признано надлежащим выполнением требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, так как не обеспечивает безопасности водителя.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Ирбитский" от 12 октября 2019 года и решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глубоковских Николая Васильевича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать