Решение Свердловского областного суда от 15 января 2020 года №72-1608/2019, 72-23/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 72-1608/2019, 72-23/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 72-23/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2020 года жалобу защитника АО "Тандер" Квашнина Н.А. на решение судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 10 сентября 2019 года N 19.09.1139.2, оставленным без изменения решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 ноября 2019 года, АО "Тандер" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Юридическое лицо признано виновным в ненадлежащем выполнении обязанности по содержанию фасада здания магазина "Магнит", находящейся по адресу: г. Екатеринбург ул. Заводская,42/Крауля,59 что является нарушением пунктов 102, 103, 105 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург".
Правонарушение обнаружено 10 июля 2019 года.
В жалобе защитник просит об отмене решения и прекращении производства по делу, указывая, что содержание фасада здания не является обязанностью его арендатора - АО "Тандер".
Проверив материалы дела, выслушав защитника Квашнина Н.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.
Согласно пунктам 102 - 105 Правил благоустройства территории муниципального образования "г. Екатеринбург", фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых загрязнений, повреждений, в том числе разрушения отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков, изменения цветового тона.
Содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает, в том числе, очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации, выполнение иных требований, предусмотренных правилами и нормами технической эксплуатации зданий, строений и сооружений.
При содержании фасадов зданий, строений и сооружений запрещается:
самовольное переоборудование или изменение внешнего вида фасада здания либо его элементов, а также самовольное нанесение надписей.
Нарушение указанных требований Правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Согласно данной статье административным правонарушением является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания или его элементов, включая обязанность по поддержанию в чистоте и состоянии, пригодном для обозрения, указателей наименования улиц и номерных знаков домов.
Факт наличия на фасаде здания магазина надписей и повреждений подтвержден актом от 10 июля 2019 года и фототаблицами к нему (л. д. 47 - 50), что также зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л. д. 60), который составлен уполномоченным должностным лицом.
При таких обстоятельствах административная комиссия, а затем судья районного суда, пришли к обоснованному выводу о совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", что выразилось ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию фасада здания.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов дела усматривается, что АО "Тандер" не были приняты необходимые меры по соблюдению Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург" в части исполнения обязанности по содержанию фасада здания магазина "Магнит" по вышеуказанному адресу.
Таким образом, вина общества в совершении указанного правонарушения установлена, а назначенное юридическому лицу административное наказание является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Доводы жалобы защитника об отсутствии у АО "Тандер" обязанности по очистке и содержанию фасада арендуемого здания являлись предметом проверки и оценки судьи районного суда, правильно указавшего в решении со ссылкой на ч.2 ст. 616 Гражденского кодекса Российской Федерации, что именно арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы защитника не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Решение судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении АО "Тандер" оставить без изменения, а жалобу защитника- без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать