Решение Свердловского областного суда от 25 декабря 2019 года №72-1596/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 72-1596/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2019 года жалобу защитника Батушевой Елены Сергеевны по делу об административном правонарушении, в отношении Игнашиной Юлии Валентиновны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 06 ноября 2018 года Игнашиной Ю.В. по п. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (далее - Закон от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31 июля 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе защитник Батушева Е.С. просит решение судьи и постановление коллегиального органа отменить, указывая на отсутствие в действиях Игнашиной Ю.В. подзащитной состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 5 ст. 17 Закона от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ предусмотрена административная ответственность за самовольную установку и (или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций на дворовых и общественных территориях для обозначения (выделения) мест в целях размещения механических транспортных средств, если эти действия не содержат деяния, ответственность за совершение которого установлена федеральным законом.
В соответствии с п. 7 Правил благоустройства в границах муниципального образования "город Екатеринбург" запрещается, в том числе самовольное размещение парковочных барьеров, столбиков и оградительных сигнальных конусов, иных технических устройств, натяжка тросов, цепей, сигнальных лент на территориях парковочных карманов на землях общего пользования, придомовых территориях (за исключением случаев проведения аварийно-восстановительных и ремонтных работ).
Коллегиальным органом, а затем судьей районного суда, установлено, что в нарушение указанных положений Игнашиной Ю.В. была использована самовольно установленная конструкция на дворовой территории по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 250, для обозначения места в целях размещения механического транспортного средства марки "Митсубиси Паджеро", государственный регистрационный знак N.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Игнашиной Ю.В. протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела были подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом от 06 ноября 2018 об административном правонарушении, актом от 13 сентября 2018 осмотра (обследования) территории, прилегающей к зданию 250 по ул. Чкалова в г. Екатеринбурге, с картой-схемой, фотографиями, карточкой учёта транспортного средства, которые исследованы судьей районного суда в ходе проверки законности оспариваемого постановления, им дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Игнашиной Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 17 Закона от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ как самовольная установка и (или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций на дворовых и общественных территориях для обозначения (выделения) мест в целях размещения механических транспортных средств, если эти действия не содержат деяния, ответственность за совершение которого установлена федеральным законом.
Доводы жалобы защитника направлены на переоценку имеющихся доказательств по делу, были предметом рассмотрения в судебном заседании, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятом по делу решении, оснований для их переоценки не усматривается, поскольку они не опровергают выводы суда о наличии в действиях Игнашиной Ю.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Игнашиной Юлии Валентиновны оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка