Решение Свердловского областного суда от 14 января 2020 года №72-1594/2019, 72-13/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N 72-13/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2020 года жалобу Пинженина А.А. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 ноября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Синарского района г.Каменска-Уральского N 229 от 01 октября 2019 года Пинженину А.А. по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за размещение транспортного средства на газоне.
По результатам рассмотрения жалобы Пинженина А.А. решением судьи районного суда постановление административной комиссии оставлено без изменения.
В жалобе Пинженин А.А. ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления комиссии и прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, указывая, что судьей не дана оценка его доводам. Также заявитель ссылается на отсутствие доказательств, свидетельствующих о размещении им автомобиля на газоне.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
В примечании к указанной статье под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Аналогичное понятие газона содержится в п. 1.4.7 Правил благоустройства территории муниципального образования город Каменск-Уральский, утвержденных Решением Городской Думы г. Каменска-Уральского от 18 июля 2012 года N 548.
Как усматривается из материалов дела, ведущим специалистом органа администрации г. Каменска-Уральского по жилищному хозяйству К. выявлено, что 01 сентября 2019 года в 18:24 часов Пинженин А.А. разместил свое транспортное средство "ГАЗ-31105" государственный регистрационный знак N на газоне по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Авиаторов, 9.
Вопреки доводам жалобы, место размещения и стоянки автомобиля Пинжениным А.А. соответствует определению понятия "газон".
Так, из имеющихся в материалах административного дела фотографий видно, что автомобиль размещен на территории покрытой древесно-кустарниковой растительностью рядом, граничащей с твердым асфальтовым покрытием - дороги вдоль многоквартирного жилого дома. Такое размещение транспортного средства запрещено в силу закона.
Фактические обстоятельства дела также подтверждаются схемами места правонарушения, письменными объяснениями свидетеля Л., а также ее показаниями и показаниями свидетеля С., ведущего специалиста отраслевого органа Администрации города по жилищному хозяйству К. при рассмотрении дела административной комиссией.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля "ГАЗ-31105" государственный регистрационный знак N является Пинженин А.А., что им не оспаривается.
По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Пинженин А.А. разместил свое транспортное средство на газоне, его действия правильно квалифицированы по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Доводы жалобы об отсутствии сведений об озеленении спорной территории на материалах дела не основаны, опровергаются представленными фотографами, на которых видно, что на месте, где был размещен автомобиль Пинженина А.А., имеется растительность.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, доводы жалобы Пинженина А.А. о недоказанности совершения им вышеуказанного административного правонарушения несостоятельны, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, не доверять которым у суда оснований не имелось. Все процессуальные документы получены с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречащими друг другу.
Административное наказание назначено Пинженину А.А. в пределах, установленных санкцией административного закона.
При рассмотрении дела судьей районного суда дана надлежащая оценка доводам Пинженина А.А. оснований не согласиться с которой, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, поэтому оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Пинженина Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка