Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 72-1591/2019, 72-11/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N 72-11/2020
Судья Белых А.С. дело N 72-11/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 15 января 2020 года жалобу Виноградова С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 27 сентября 2019 года N 18810166190927011822 Виноградову Сергею Владимировичу по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что 16 сентября 2019 года в 00:17 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - ул. Фурманова, водитель транспортного средства марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Виноградов С.В., не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе Виноградов С.В. просит решение судьи отменить и принять решение об отмене вынесенного в отношении него постановления должностного лица и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
При проверке дела в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей сделан верный вывод об отсутствии безусловных доказательств вины Виноградова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отмене постановление должностного лица в связи с отсутствием в действиях Виноградова С.В. состава административного правонарушения.
Отменяя постановление должностного лица, и возвращая дело на новое рассмотрение, судья исходил из того, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.
Вместе с тем, при указанных обстоятельствах дело не могло быть возвращено на новое рассмотрение и подлежало прекращению в связи с отсутствием в действиях Виноградова С.В. состава административного правонарушения, поскольку Виноградов С.В. указывал на то, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством управляло другое лицо. Недопустимо возвращение настоящего административного дела, в котором рассматривался вопрос наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Виноградова С.В. на новое рассмотрение для решения вопроса о виновности в совершении правонарушения иного лица, поскольку согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Таким образом, решение судьи подлежит изменению в части указания на возращение настоящего дела на новое рассмотрение, путем прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Виноградова С.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова Сергея Владимировича изменить, исключить указание на направление дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Виноградова Сергея Владимировича состава административного правонарушения.
В остальной части решение судьи оставить без изменения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
