Решение Свердловского областного суда от 25 декабря 2019 года №72-1581/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 72-1581/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 72-1581/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2019 года жалобу Гаврилова Александра Игоревича на решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
определением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 17 октября 2019 года по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Гаврилова А.И. и Е. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях Гаврилова А.И. состава административного правонарушения.
Решением судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года указанное определение изменено с исключением из его описательно-мотивировочной части указания о том, что Гаврилов А.И. при повороте налево не убедился в безопасности выполняемого маневра.
В жалобе Гаврилов А.И. просил определение должностного лица и решение судьи изменить, отказать в возбуждении дела за отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу исходя из следующего.
17 октября 2019 г. в 19:05 на 9 км+784 м автодороги Камышлов- Сухой Лог произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки КАМАЗ 5350 ПАВ, под управлением Гаврилова А.И. и автомобилем марки Рено Логан, под управлением Е. Определением должностного лица ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова А.И. отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в определении имелось указание на наличие в его действиях вины.
В ходе рассмотрения жалобы Гаврилова А.И. на определение должностного лица судья районного суда своим решением от 05 ноября 2019 года исключил из описательно-мотивировочной части оспариваемого определения указание о том, что водитель Гаврилов А.И. при выполнении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, при этом не усмотрел оснований для изменения основания отказа в возбуждении дела, поскольку определением инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России "Камышловский" от 29 октября 2019 года N 0238277 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования.
Вышеуказанные выводы судьи являются верными, оснований для их переоценки доводы жалобы не содержат. Кроме того доводы жалобы по своей сути аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела судьей районного суда, им дана надлежащая оценка в судебном решении.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Камышловского районного суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Гаврилова Александра Игоревича - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать