Решение Свердловского областного суда от 15 января 2020 года №72-1580/2019, 72-1/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 72-1580/2019, 72-1/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 72-1/2020
Судья Аничкина Е.А. дело N 72-1/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 15 января 2020 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, на решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 31 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" Т. от 07 октября 2019 года N 18810066190005141424 Хрищановичу Олегу Станиславовичу по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение 07 октября 2019 года требований пункта 14.1 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" Т. просит решение судьи отменить, настаивая на виновности Хрищановича О.С. в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
В настоящее время срок давности привлечения Хрищановича О.С. к административной ответственности по статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хрищановича Олега Станиславовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать