Решение Свердловского областного суда от 25 декабря 2019 года №72-1561/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 72-1561/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 25 декабря 2019 года жалобу Вандышева В.В. на решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 ноября 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 04 октября 2019 года Вандышеву В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Наказание назначено Вандышеву В.В. за то, что он 04 октября 2019 года в 07:36, управляя автомобилем "Хендэ" в районе ..., в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом в движении.
Решениями врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" Р. от 11 октября 2019 года и судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 ноября 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Вандышев В.В. ставит вопрос об отмене вынесенных решений, указывая на их незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не усматриваю в связи со следующим.
Судья городского суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Между тем, указанные требования Вандышевым В.В. выполнены не были.
Фактические обстоятельства совершенного Вандышевым В.В. административного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе показаниями инспектора ДПС К., который явился непосредственным очевидцем того, как автомобиль "Хендэ" под управлением Вандышева В.В. не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Показания должностного лица согласуется с представленной в материалы дела видеозаписью, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д. 19).
Факт нарушения Вандышевым В.В. требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы жалобы о том, что в действиях Вандышева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку пешеход не изменил ни направление, ни скорость движения, следовательно, требование п. 1.2 Правил дорожного движения им было выполнено, основан на ошибочном толковании требований Правил дорожного движения.
Так, объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.
Наличие пешеходов, вступивших на проезжую часть для осуществления перехода, по пешеходному переходу подтверждается видеозаписью и показаниями инспектора ДПС.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 04 октября 2019 года, решения врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 11 октября 2019 года и судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 ноября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вандышева Владислава Викторовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка