Решение Свердловского областного суда от 17 декабря 2019 года №72-1549/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 72-1549/2019
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2019 года жалобу защитника Поповой В.А. в интересах Файзулина А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 13 августа 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования "город Екатеринбург" N 190603705 от 11 июня 2019 года Файзулину А.А. по ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Должностным лицом установлено, что 23 апреля 2019 года в 10:11 часов Файззулин А.А. на территории, прилегающей к многоэтажному дому N6 по ул. Цвиллинга в г. Екатеринбурге использовал самовольно установленное ограждение (конструкцию) для обозначения (выделения) места в целях размещения механического транспортного средства "Грейт Волл Сейлор" государственный регистрационный знак N на придомовой территории.
По результатам рассмотрения жалобы защитника Поповой В.А., решением судьи районного суда постановление административной комиссии оставлено без изменений.
В жалобе Попова В.А. ставит вопрос об отмене решения судьи, постановления комиссии и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая, что факт самовольной установки конструкции и использование ее Файзулиным А.А. не установлен. Кроме того, автор жалобы указывает на отсутствие наступления угрозы охраняемым интересам граждан, общественным интересам, что свидетельствует о малозначительности деяния.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления административного органа.
За самовольную установку и (или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций на дворовых и общественных территориях для обозначения (выделения) мест в целях размещения механических транспортных средств предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2019 года в 10:11 часов на территории, прилегающей к многоэтажному дому N6 по ул.Цвиллинга в г. Екатеринбурге уполномоченным должностным лицом администрации Ленинского района г. Екатеринбурга был выявлен факт использования Файзулиным А.А. самовольно установленного ограждения в виде натянутого троса, который обозначает (выделяет) место размещения механических транспортных средств, для размещения автомобиля "Грейт Волл Сейлор" государственный регистрационный знак N.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 09-03-06-19 от 03 июня 2019 года; актом осмотра (обследования) от 23 апреля 2019 года прилегающей территории к зданию по ул. Цвиллинга, 6 в г. Екатеринбурге с картой-схемой, фотографией размещения транспортного средства "Грейт Волл Сейлор" государственный регистрационный знак N; карточкой учета транспортного средства, которая свидетельствует о принадлежности Файзулину А.А. автомашины "Грейт Волл" государственный регистрационный знак N, данное обстоятельство не оспаривалось Файзулиным А.А. при производстве по делу.
Указанным доказательствам судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Файзулина А.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения аналогичны ранее изложенным, судьей проверены и мотивированно опровергнуты, оснований не согласиться с правильными выводами суда, не имеется.
Вопреки доводам жалобы, из представленной в деле фотографии со всей очевидностью следует, что транспортное средство "Грейт Волл Сейлор" государственный регистрационный знак N припарковано Файзулиным А.А. и ограждено специальным самовольно установленным ограждением (натянутым металлическим тросом), что свидетельствует о доказанности умысла и последующих осознанных действий Файзулина А.А. по использованию данной конструкции.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено Файзулину А.А. в пределах санкции ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в минимальном размере.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Файзулиным А.А. правонарушения, судом не установлено. В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исключительности ситуации и являющиеся основанием для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Файзулина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", вынесено с соблюдением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в отношении Файзулина Алексея Ахтямовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка