Решение Свердловского областного суда от 18 декабря 2019 года №72-1545/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 72-1545/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2019 года жалобу Медведева А.А. на решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 06 ноября 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Качканарский" Х. от 14 сентября 2019 года Медведеву А.А. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Должностным лицом установлено, что Медведев А.А. 14 сентября 2019 года в 17:30 управляя автомобилем "Мазда" в районе ... при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, допустил помеху транспортному средству, движущемуся в попутном направлении справа.
Решением судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 06 ноября 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Медведев А.А. просит об отмене вынесенных решений. В обоснование доводов указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля N Д., который двигался с нарушением Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся решения законными и обоснованными в связи со следующим.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей городского суда в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как следует из материалов дела, водитель Медведев А.А. 14 сентября 2019 года управляя автомобилем "Мазда", при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, допустил помеху транспортному средству N под управлением Д. движущемуся попутно справа, в связи с чем, произошло столкновение транспортных средств.
Фактические обстоятельства совершенного Медведевым А.А. правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Д.; фотоматериалами.
Факт нарушения Медведевым А.А. требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Медведеву А.А. разъяснялись, копию протокола он получила под роспись.
Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Судьей городского суда при рассмотрении жалобы на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств установлено, что движение Медведев А.А. начал в момент, когда автомобиль Д. уже поравнялся с его автомобилем.
В этой связи, водитель Медведев А.А., при начале движения, в соответствии с Правилами дорожного движения обязан был убедиться в безопасности своего маневра, не создавать помех автомобилю N под управлением Д., однако этого не сделал.
Несогласие Медведева А.А. с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Вопрос о соблюдении вторым водителем, участником дорожно-транспортного происшествия, Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела.
Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.
Существенного нарушения процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 06 ноября 2019 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Качканарский" от 14 сентября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Анатолия Андреевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка