Определение Сахалинского областного суда от 11 мая 2021 года №72-153/2021

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 72-153/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 мая 2021 года Дело N 72-153/2021
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., изучив жалобу исполняющего обязанности руководителя Сахалинского Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Биля И.В. на решение судьи Тымовского районного суда от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Шперлинга Г.В.,
установил:
постановлением руководителя Сахалинского Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Истомина С.Г. от 15 октября 2020 года N генеральный директор акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Шперлинг Георгий Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Тымовского районного суда от 17 марта 2021 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На решение судьи исполняющим обязанности руководителя Сахалинского Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Билем И.В. подана жалоба.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5 статьи 30.9 названного Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Исполняющий обязанности руководителя Сахалинского Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Биль И.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Шперлинга Г.В. к административной ответственности, в связи с чем не наделен правом обжалования решения судьи.
Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы названного лица в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу исполняющего обязанности руководителя Сахалинского Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Биля И.В. на решение судьи Тымовского районного суда от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" Шперлинга Г.В. возвратить без рассмотрения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать