Решение Свердловского областного суда от 10 декабря 2019 года №72-1525/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 72-1525/2019
Судья Анчутина И.В. Дело N 72-1525/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2019 года жалобу Овсянникова Игоря Борисовича на решение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО "п. Уральский" от 26 сентября 2019 года N 18810366190700003966 Батаеву А.Г. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за то, что он 04 сентября 2019 года в 18:55 в районе д. 44 по ул. Первомайская в г.Новоуральск Свердловской области, управляя автомобилем "ВАЗ-21093" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству "Лифан", государственный регистрационный знак N, под управлением Овсянникова И.Б., движущемуся попутно без изменения направления движения.
По результатам рассмотрения жалобы Батаева А.Г. решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 18 октября 2019 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО "п. Уральский".
Не согласившись с указанным решением, Овсянников И.Б. обжаловал его в Новоуральский городской суд Свердловской области, решением судьи которого от 05 ноября 2019 года решение должностного лица от 18 октября 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе Овсянников И.Б. просит об отмене решений судьи и должностного лица, указывает на то, что решение вышестоящего должностного лица является незаконным и необоснованным, считая законным постановление должностного лица ГИБДД о назначении Батаеву А.Г. наказания по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В возражениях на жалобу Батаев А.Г. просит оставить решение судьи без изменения, считает его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что 04 сентября 2019 года в 18:55 в районе д.44 по ул. Первомайская в г.Новоуральск Свердловской области, Батаев А.Г., управляя автомобилем "ВАЗ-21093" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству "Лифан", государственный регистрационный знак N, под управлением Овсянникова И.Б., движущемуся попутно без изменения направления движения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.
Поскольку с момента совершения вмененного Батаеву А.Г. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 04 ноября 2019 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности Батаева А.Г. обсуждаться не может.
Вопросы вины в дорожно-транспортном происшествии подлежат рассмотрению в гражданском порядке.
Доводы Овсянникова И.Б. о том, что при рассмотрении его жалобы на решение должностного лица не должен учитываться срок давности, основаны на неверном толковании норм права.
Вместе с тем, судья районного суда, оставив решение должностного лица ГИБДД без изменения, не учел того, что срок давности привлечения Батаева А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек, и возвращение дела на новое рассмотрение было невозможно.
При таких обстоятельствах, решения судьи и должностного лица ГИБДД подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 05 ноября 2019 года и решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 18 октября 2019 года, вынесенные по жалобе на постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО "п. Уральский" от 26 сентября 2019 года N 18810366190700003966 о назначении Батаеву Александру Григорьевичу административного наказания по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить, прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения Батаева А.Г. к административной ответственности.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка