Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 7/2-152/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткина С.А., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..........,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении N ... от 29.12.2020 Уткин С.А. управляя автомобилем ********, с государственным регистрационным знаком N ..., принадлежащим ООО "********", 28.12.2020 г. в 08 часов 00 минут на .......... не соблюдая положения пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, в частности, не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасный боковой интервал до края проезжей части, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, ответственность за которое предусмотрена части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением N ... старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 29 декабря 2020 г. Уткин С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2021 года указанное постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), Уткин С.А., ссылаясь на то, что не выезжал на встречную полосу движения, не было встречного разъезда, пересечений транспортной или пешей колонны и движения по обочинам, считает, что правила расположения транспортного средства не нарушал, автомобиль выбросило со своей полосы в кювет из-за неисправности, просит отменить решение судьи Ленского районного суда и постановление должностного лица и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.

Привлекаемое лицо, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 декабря 2020 года около 08 часов 00 минут Уткин С.А., управляя автомобилем ******** с государственным регистрационным знаком N ..., принадлежащим ООО "********", на .........., не соблюдая положения пунктов 9.10 и 10.1 Правил, допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, - не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасный боковой интервал до края проезжей части, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие.

Судья районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Уткина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закреплённым в п.п.9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Уткина С.А. в совершении правонарушения подтверждается рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД по Ленскому району Ш. о том, что обратился Уткин С.А., что на .........., произошло ДТП; схемой происшествия от 28.12.2020г., объяснениями М., Е.; С., протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года.

Доводы привлекаемого лица о неисправности транспортного средства опровергается объяснительной С. о том, что он накануне дорожно-транспортного происшествия произвел осмотр а/м ******** г.р.з.N ... и выдал путевой лист для выезда на станцию технического обслуживания в Ленск водителю Уткину С.А., которому сообщил, что у автомобиля не включается передний мост и указал, чтобы он контролировал за дорожными и метеорологическими условиями, соблюдал скоростной режим, в остальном автомобиль был технически исправен.

Из объяснительной М. следует, что Уткин С.А. ехал со скоростью 90-95 км/ч, когда он сказал, что впереди поворот, Уткин С.А. резко нажал на педаль тормоза, машину стало заносить на дороге со снежным накатом в правую сторону к обочине, автомобиль ударился правой передней частью в снежную бровку, стало крутить ударило левой стороной о снежный отвал, подкинуло и она перевернулась.

Нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, в частности, выбор водителем при движении его транспортного средства бокового интервала до края проезжей части, в результате которого, с учётом дорожно-метереологических условий, скоростью движения, торможения транспортного средства, произошло дорожно-транспортное происшествие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких данных доводы, на которые Уткин С.А. ссылается в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, основаны на неверном толковании действующих правовых норм и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий.

Неустранимых сомнений в виновности Уткина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела и влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Уткина С.А. вынесено в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда, которым оставлено без изменения постановление должностного лица в отношении Уткина С.А. является законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткина С.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка