Решение Свердловского областного суда от 11 декабря 2019 года №72-1518/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 72-1518/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 года руководителя ООО "Сосьвинское РСУ" жалобу Поштара М.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области от 20 июня 2019 года N 09\29 руководителю ООО "Сосьвинское РСУ" и Поштару Михаилу Владимировичу по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменений.
В жалобе Поштар М.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи в связи со следующим.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в частности, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве).
В силу ст. 2 данного Закона неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Несоблюдение вышеприведенных требований закона влечет административную ответственность, предусмотренную частью 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, по данным Межрайонной инспекции ИФНС России N 26 ООО " Сосьвинское РСУ", руководителем которого является Поштар М.В., имело задолженность по налогам и сборам свыше трех месяцев в размере значительно более 300 000 рублей.
Обязанность у Поштара М.В. по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО "Соствинское РСУ" банкротом возникла с 23 января 2019 года.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с наличием у общества признаков неплатежеспособности у его руководителя Поштара М.В. возникла предусмотренная ст. 9 Закона о банкротстве обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, неисполнение которой образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, руководитель общества Поштар М.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.
Постановление о назначении Поштару М.В. наказания вынесено в пределах трехлетнего срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как правильно указано судьей районного суда, оспаривание в судебном порядке размера налоговой задолженности не освобождало Поштара М.В. от исполнения обязанности, предусмотренной статьей 9 Закона о банкротстве.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года и постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области от 20 июня 2019 года N 09/29, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО "Сосьвинское РСУ" Поштара Михаила Владимировича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка