Решение Свердловского областного суда от 11 декабря 2019 года №72-1507/2019

Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 72-1507/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 72-1507/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 года жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" В. на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захаровой Ирины Геннадьевны,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 24 сентября 2019 года Захаровой И.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 октября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
Согласно материалам дела, обстоятельства, послужившие основанием для его возбуждения, возникли 13 сентября 2019 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения Захаровой И.Г. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство, в связи с чем доводы жалобы должностного лица о нарушении Захаровой И.Г. требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обсуждению не подлежат.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захаровой Ирины Геннадьевны оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать