Решение Сахалинского областного суда от 21 мая 2019 года №72-150/2019

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 72-150/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 72-150/2019
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Лугодина Д.В. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2019 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя командира специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее - СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области) от 7 декабря 2018 года N Лугодин Дмитрий Васильевич привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление Лугодин Д.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2019 года постановление от 7 декабря 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Лугодин Д.В. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деле доказательств факта управления им транспортным средством.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Лугодина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года в 16 часов 15 минут Лугодин Д.В. управлял экскаватором "Кошатсу" без государственного номера на улице Украинской N в городе Южно-Сахалинске, не имея права управления транспортным средством.
Указанное обстоятельство подтверждено рапортом инспектора специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области Логинова И.А. и пояснениями опрошенного в судебном заседании инспектора этого же батальона Охотникова Ю.А., согласно которым при несении службы в районе дома N по улице Украинской в городе Южно-Сахалинске в вышеобозначенные дату и время их внимание привлекло транспортное средство - экскаватор "Кошатсу", осуществляющее движение задним ходом по прилегающей к магазинам территории. При проверке документов у водителя Лугодина Д.В. отсутствовало водительское удостоверение на право управления указанным транспортным средством.
Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, которые находясь при исполнении служебных обязанностей выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не имеется, их заинтересованность в исходе дела объективными данными не подтверждена.
При таких обстоятельствах привлечение Лугодина Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.
То обстоятельство, что к протоколу об отстранении Лугодина Д.В. от управления транспортным средством не приложена видеозапись, которая велась при фиксации указанного процессуального действия, что не оспаривается Лугодиным Д.В., его ответственность не исключает.
Процессуальных нарушений по делу не допущено.
Срок давности привлечения к ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюден, наказание определено в пределах санкции указанной нормы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу Лугодина Д.В. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать