Решение Свердловского областного суда от 25 февраля 2020 года №72-149/2020

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 72-149/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 72-149/2020
Судья Запретилина О.Ю. Дело N 72-149/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2020 года жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области В.С.Н. на решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 29 июля 2019 года N 066/04/14.55-601/2019 заместителю исполнительного директора АО "1015 Завод по ремонту военно-технического имущества" по экономике, финансам и управлению издержками производства - главному бухгалтеру Тырину А.В. по ч.2.1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, В.С.Н. просит об отмене решения судьи, указывая на наличие в действиях Тырина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Тырина А.В. и его защитника Звонорева Д.Л., возражавших против удовлетворения жалобы, свидетеля С.Д.Ю., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Часть 2.1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за н нарушение должностным лицом головного исполнителя срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственному оборонному заказу, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования.
Как видно из материалов дела, Тырин А.В., являясь должностным лицом АО "1015 Завод по ремонту военно-технического имущества" - исполнителя, участвующего в поставках продукции по государственному оборонному заказу, в рамках заключенного с ПАО "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург" договора от 14 сентября 2018 года, допустил нарушение сроков авансирования договора, не произведя оплату до 09 января 2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место 10 января 2019 года, годичный срок давности привлечения Тырина А.В. к административной ответственности истек 10 января 2020 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности Тырина А.В. обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 06 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 29 июля 2019 года N 066/04/14.55-601/2019 о назначении Тырину Алексею Викторовичу административного наказания по ч. 2.1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать