Решение Белгородского областного суда от 11 марта 2019 года №7(2)-148/2019

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: 7(2)-148/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 7(2)-148/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Тимашовой Е.Н.,
с участием Шишкина Е.П., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Локтева Р.Ю. на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 января 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шишкина Е.П.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Локтева Р.Ю. от 6 декабря 2018 г. Шишкин Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Шишкин Е.П. обжаловал данное постановление в Алексеевский районный суд Белгородской области.
Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 января 2019 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Локтев Р.Ю. подал на указанное решение судьи районного суда жалобу в Белгородский областной суд, с просьбой об его отмене. В обосновании своей жалобы приводит доводы о виновности Шишкина Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Шишкина Е.П., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шишкина Е.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, имели место 6 ноября 2018 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 6 января 2019 г.
Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 января 2019 г. вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шишкина Е.П. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.
При таком положении правовые основания для отмены решения судьи Алексеевского районного суда Белгородской области отсутствуют, а доводы жалобы инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Локтева Р.Ю. не подлежат рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 января 2019 г., вынесенное в отношении Шишкина Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка Локтева Р.Ю. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать