Решение Свердловского областного суда от 11 декабря 2019 года №72-1481/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 72-1481/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 года жалобу Миронова Сергея Михайловича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 25 марта 2019 года Миронову С.М. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в виде штрафа 5 000 рублей, за то, что он 25 марта 2019 года в 13:10 по адресу: ул. Белинского, д. 41 в г. Екатеринбург допустил остановку и стоянку автомобиля "Мицубиси" с государственным регистрационным знаком N на месте, отведенном для транспортных средств инвалидов.
По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица оставлено без изменения решением судьи районного суда.
В жалобе Миронов С.М. просит об отмене решения судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся решений не нахожу.
Административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, установлена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 "Место стоянки".
Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", знак 6.4 "место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств. Табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов (п. 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004).
Как видно из материалов дела, 25 марта 2019 года в 13:10 по адресу: ул. Белинского, д. 41 в г. Екатеринбург, Миронов С.М., являясь водителем автомобиля "Митсубиси", допустил его остановку и стоянку на месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, обозначенном знаком дополнительной информации 8.17 "Инвалиды".
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении Миронову С.М. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ (л. д. 2).
В силу того, что Миронов С.М. не был согласен с выводами должностного лица ГИБДД о его виновности в нарушении Правил дорожного движения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л. д. 3).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены видеозаписью (л. д. 19).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о вине Миронова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, правильно квалифицировав его действия.
Наказание назначено Миронову С.М.. справедливое, в соответствии с санкцией указанного закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миронова Сергея Михайловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка