Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 72-1457/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 72-1457/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" Я. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черниковой Елены Ивановны,
установил:
постановлением старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 13 августа 2019 года N 18810066190000489002 Черниковой Е.И. за нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 октября 2019 года постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, считает судебное решение незаконным и необоснованным, просит об его отмене.
Проверив материалы дела, выслушав старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" Я., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу в связи со следующим.
Принимая решение об отмене постановления о назначении Черниковой Е.И. административного наказания, судья районного суда со ссылкой на пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что потерпевший Д., сам нарушивший Правила дорожного движения, преимущественного права при проезде перекрестка не имел, в связи с чем Черникова Е.И. при повороте налево не была обязана уступить ему дорогу.
Вместе с тем, потерпевший Д. двигался прямо и с учетом положений пункта 13.4 Правил дорожного движения независимо от допущенного им нарушения требований дорожного знака 5.15.1 имел преимущество в движении в данном направлении.
Таким образом, разъяснения, содержащиеся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемым обстоятельствам не применимы, а доводы жалобы должностного лица заслуживают внимания.
Однако из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Черниковой Е.И. к административной ответственности, возникли 13 августа 2019 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Черниковой Е.И. к административной ответственности истёк, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, поэтому судебное решение следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черниковой Елены Ивановны оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
