Решение Свердловского областного суда от 04 декабря 2019 года №72-1451/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 72-1451/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление С. на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением начальника отдела регионального государственного экологического надзора, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области С. от 16 августа 2019 года N 12-06-07/136 Васевой Т.В. по ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Наказание назначено Васевой Т.В. за выезд и передвижение 03 февраля 2019 года по акватории озера Балтым, в границах земельного участка с кадастровым номером N на особо охраняемой природной территории областного значения - памятника природы "Озеро Балтым с окружающими лесами" транспортного средства с государственным регистрационным знаком N, под ее управлением, в нарушение пп. 15 п. 11 "Положения о памятнике природы областного значения "Озеро Балтым" с окружающими лесами", утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области N 358-ПП от 06 июня 2018 года.
Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе должностное лицо, ставит вопрос об отмене решения судьи, указывая на наличие в действиях Васевой Т.В. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав должностное лицо С., поддержавшей доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи по следующим основаниям.
Статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.
Согласно пп. 15 п. 11 "Положения о памятнике природы областного значения "Озеро Балтым" с окружающими лесами", утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области N 358-ПП от 06 июня 2018 года, на территории памятника природы в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятника природы, в том числе передвижение по озеру Балтым моторных плавательных средств, механических транспортных средств, за исключением средств, используемых для охраны памятника природы.
Как следует из материалов дела, 03 февраля 2019 года на акватории озера Балтым, в границах особо охраняемой природной территории "Озеро Балтым" Васева Т.В. допустила передвижение транспортного средства с государственным регистрационным знаком N, о чем 10 июня 2019 года должностным лицом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области составлен протокол об административном правонарушении.
Принимая решение об отмене постановления о назначении наказания и прекращении производства по делу, судья сослался на недоказанность вины Васевой Т.В.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи не имеется.
Так в своих объяснениях от 10 июня 2019 года Васева Т.В. оспаривала факт управления транспортным средством 03 марта 2019 года в 13:58 по акватории "Озеро Балтым".
Доводы Васевой Т.В. о не управлении транспортным средством "Мицубиси" при установленных должностным лицом обстоятельствах материалами дела не опровергнуты.
Так, из материалов дела следует, что должностным лицом было обнаружено транспортное средство "Мицубиси" с государственным регистрационным знаком N, при этом водитель, управлявший 03 марта 2019 года, указанным автомобилем опрошен не был. Согласно представленной фотографии, на момент съемки, водитель в автомобиле отсутствовал. Из объяснений Васевой Т.В. следует, что к управлению транспортным средством допущен также супруг. Владение Васевой Т.В. транспортным средством "Мицубиси" на праве собственности не подтверждает вину Васевой Т.В. в управлении указанным автомобилем по акватории "Озеро Балтым" 03 марта 2019 года.
Таким образом, учитывая положения ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вина Васевой Т.В. не может считаться доказанной, что обоснованно установлено судьей городского суда при рассмотрении жалобы.
Существенных нарушений процессуальных требований влекущих отмену решения судьи, не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи и удовлетворения доводов жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление начальника отдела регионального государственного экологического надзора, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 16 августа 2019 года N 12-06-07/136 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васевой Татьяны Владимировны оставить без изменений, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка