Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 72-1438/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 72-1438/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года жалобу потерпевшего К. на решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 01 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на определение командира взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Красноуфимский" от 22 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Ведерникова Владимира Владимировича,
установил:
определением командира взвода ОР ДПС ОГБИДД МО МВД России "Красноуфимский" Ш. от 22 августа 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ведерникова В.В. отказано.
Решением судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 01 октября 2019 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.
В жалобе потерпевший К. просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на нарушение Ведерниковым В.В. Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Ведерникова В.В. и К. имело место 10 августа 2019 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Ведерникова В.В. к административной ответственности истёк, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 01 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на определение командира взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Красноуфимский" от 22 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ведерникова Владимира Владимировича, оставить без изменений, а жалобу потерпевшего - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
