Решение Свердловского областного суда от 04 декабря 2019 года №72-1432/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 72-1432/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 72-1432/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года жалобу Ворсина Олега Леонидовича на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 01 сентября 2019 года Ворсину О.Л. назначен административный штраф в размере 1000 рублей за то, что он 01 сентября 2019 года, управляя транспортным средством, при повороте направо в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи оставлено без изменений.
В жалобе Ворсин О.Л. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, считая их незаконными.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ворсина О.Л. проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора запрещает движение.
Частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
Должностным лицом и судом установлено, что 01 сентября 2019 года в 13:52 Ворсин О.Л., управляя транспортным средством "Ниссан Премьера", на перекрестке ул. Шестакова и ул. Суворова в г Каменск-Уральском Свердловской области осуществил поворот направо на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения.
Факт совершения Ворсиным О.Л. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника ГИБДД ( / / )3 о том, что автомобиль "Ниссан Премьера" под управлением Ворсина О.Л. повернул на перекрестке на запрещающий (красный) сигнал светофора; видеозаписью, из которой усматривается, что в момент осуществления Ворсиным О.Л. маневра загорелся красный сигнал светофора. (л. д. 13, 20).
С учетом данных видеозаписи необходимости в истребовании сведений о режиме работы светофорного объекта, о чем просил Ворсин О.Л., не имелось и не имеется.
Поскольку на месте совершения правонарушения Ворсин О.Л. оспаривал событие правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись.
Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворсина Олега Леонидовича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать