Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 72-141/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 72-141/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2020 года жалобу Умарова Анатолия Абдусаматовича на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 16 октября 2019 года Умарову А.А. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Должностным лицом установлено, что 16 октября 2019 года в 13 часов 55 минут по адресу: г. Нижний Тагил, Уральский проспект, д. 36 Умаров А.А., управляя автомашиной ГАЗ-2824, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортному средству Ауди под управлением Ч., движущемуся попутно без изменения направления движения.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения решением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23 декабря 2019 года.
В жалобе Умаров А.А. просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав Умарова А.А.и его защитника Корсакова И.В., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В силу п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Как усматривается из материалов дела, водитель Умаров А.А., вышеназванные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку управляя автомашиной ГАЗ-2824, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Ауди под управлением Ч., движущемуся попутно без изменения направления.
Обстоятельства правонарушения подтверждены показаниями потерпевшего Ч., свидетеля М., схемой и фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями самого Умарова А.А., показавшего при разбирательстве дела должностным лицом, что автомобиль потерпевшего увидел в зеркале заднего вида после того, как начал перестроение, и в этот момент произошло столкновение транспортных средств (л.д.46).
По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление о назначении Умарову А.А. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив доказательства в совокупности, в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о нарушении Умаровым А.А. п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в пределах, установленных санкцией данной статьи.
Пересмотр постановления осуществлен судьей в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Установление степени вины потерпевшего Ч. в дорожно-транспортном происшествии в предмет доказывания по данному делу не входит и подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 16 октября 2019 года и решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умарова Анатолия Абдусаматовича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
