Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018 года №7/2-141/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 апреля 2018 года Дело N 7/2-141/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминой Е.В. на определение судьи Якутского городского суда РС(Я) от 27 февраля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления административного органа, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Кузьминой Е.В.,
установил:
Постановлением Административной комиссии ГО "город Якутск" N ... от 20.12.2017 ИП Кузьмина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.12 КоАП PC (Я) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушений, ИП Кузьмина Е.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, и жалобой, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по делу.
Отказывая в восстановлении срока обжалования, судья городского суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления была вручена Кузьминой Е.В. 11.01.2018 в 18 час. 56 мин.
Не согласившись с указанным определением суда Кузьмина Е.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд РС(Я), считает определение суда незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав Кузьмину Е.В., поддержавшей доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.
Дело об административном правонарушении в отношении ИП Кузьминой Е.В. было рассмотрено 20.12.2017.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела копия постановления от 20.12.2017 направлена 28.12.2017 ИП Кузьминой Е.В. почтовым отправлением 27 декабря 2017 года с почтовым идентификатором N ... по адресу: ...........
Из находящегося в открытом доступе отчета об отслеживании данного почтового отправления с названным почтовым идентификатором следует, что оно получено адресатом 11.01.2018 в 18 час. 56 мин.
Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Жалоба ИП Кузьминой Е.В. на указанное постановление в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) первоначально поступила 23.01.2018, определением суда жалоба от 07.02.2018 возвращена, поскольку подана в суд с пропуском установленного законом срока для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование поступило в суд 16.02.2018.
Кузьмина Е.В. своей жалобе указывает, что получила постановление 15.01.2018.
При указанных обстоятельствах, считаю, что распечатка с сайта Почты России о вручении заказного письма с оспариваемым постановлением при отсутствии надлежащего уведомления о вручении не может свидетельствовать о получении ИП Кузьминой Е.В. постановления именно 11.01.2018.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств получения оспариваемого постановления лично Кузьминой Е.В., незначительный пропуск срока подачи жалобы, а также с целью обеспечения права Кузьминой Е.В. на судебную защиту, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения Якутского городского суда РС(Я).
При изложенных обстоятельствах определение Якутского городского суда РС(Я) об отказе в восстановлении срока обжалования постановления административного органа, подлежит отмене, дело - возвращению на рассмотрение в Якутский городской суд РС(Я) для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
решил:
Определение судьи Якутского городского суда РС(Я) от 27 февраля 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления административного органа, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.12 КоАП РФ в отношении ИП Кузьминой Е.В., отменить, срок обжалования восстановить, направить материалы дела в Якутский городской суд РС (Я) для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Верховного суда РС (Я): С.Н. Сыренова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка