Решение Свердловского областного суда от 19 ноября 2019 года №72-1404/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 72-1404/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 72-1404/2019
Судья Мелкозерова Т.В. Дело N 72-1404/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2019 года жалобу Ямщикова Александра Геннадьевича на решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 14 октября 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" N 18810066190001456140 от 07 сентября 2019 года Ямщикову А.Г. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей, за то, что он 07 сентября 2019 года в 12:16 по адресу: г.Алапаевский, ул. Пушкина - Бр. Серебряковых, управляя автомобилем "Лада", государственный регистрационный знак N в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Решением судьи указанное постановление о назначении наказания оставлено без изменения.
В жалобе Ямщиков А.Г. просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывает на то, что траектория движения автомобиля под его управлением не создала помех пешеходу. Ссылается на применение судьей Правил дорожного движения Российской Федерации в устаревшей редакции.
Проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим изменению ввиду следующего.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 (в редакции от 04 декабря 2018 года) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В нарушение указанного пункта Правил, 07 сентября 2019 года в 12:16 по адресу: г.Алапаевский, ул. Пушкина - Бр. Серебряковых, Ямщиков А.Г., управляя автомобилем "Лада", государственный регистрационный знак N, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Ямщикову А.Г. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).
В силу того, что Ямщиков А.Г. не был согласен с выводами должностного лица о его виновности в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 5), содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола Ямщиков А.Г. не отрицал факт нахождения пешехода на проезжей части.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ДПС и видеозаписью.
Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не выявлено.
Доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.
Доводы жалобы о том, что сотрудником ГИБДД не были взяты объяснения у пешехода, основанием к отмене решения не являются, поскольку закон не связывает установление факта доказанности правонарушения, выявленного сотрудником ГИБДД в ходе осуществления дорожного надзора, с обязательным допросом пешехода в качестве свидетеля.
Утверждение Ямщикова А.Г. о том, что он не создал помех для пешехода, поскольку при переходе проезжей части дороги он не изменил траекторию движения и скорость, поэтому его действия не нарушали пункт 14.1 Правил дорожного движения, основаны на ошибочном толковании нормы права.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Ямщикова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.
Вместе с тем, доводы жалобы Ямщикова А.Г., в части применения судьей городского суда устаревшей редакции Правил дорожного движения заслуживают внимания, однако они не опровергают установленные должностным лицом обстоятельства и не влияют на суть нарушения.
Таким образом, с учетом изложенного решение судьи подлежит изменению в части применения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 (в редакции от 04 декабря 2018 года).
Руководствуясь ст. 30.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 14 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" N18810066190001456140 от 07 сентября 2019 года о назначении Ямщикову Александру Геннадьевичу наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, считать нарушенным им п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 (в редакции от 04 декабря 2018 года).
В остальной части решение судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать