Решение Свердловского областного суда от 18 февраля 2020 года №72-140/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 72-140/2020
Судья Осинцева Н.А. Дело N 72-140/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года жалобу Мозырева Владимира Павловича на решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 23 октября 2019 года N 18810066190020381630 Мозыреву В.П. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за перевозку 23 октября 2019 года на переднем сиденье автомобиля "Джип Чероки" на 54 км автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск восьмилетнего ребенка без детского удерживающего устройства в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения.
Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Мозырев В.П. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, указывая на то, что Правила дорожного движения не нарушал, поскольку ребенок, перевозимый им на переднем пассажирском сидении автомобиля, находился в детском удерживающем устройстве, соответствующем требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", и был пристегнут ремнями безопасности.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Мозырева В.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Основанием для привлечения Мозырева В.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что 23 октября 2019 года в 14:00 на 54 км автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск Мозырев В.П., управляя автомобилем "Джип Чероки", перевозил восьмилетнего ребенка на переднем пассажирском сидении автомобиля, без детского удерживающего устройства.
Признавая постановление должностного лица законным и обоснованным, судья пришел к выводу о том, что обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были установлены правильно.
Вместе с тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Так, согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Как следует из объяснений инспектора ДПС С.К.В. в судебном заседании в городском суде, ребенок перевозился на переднем пассажирском сидении автомобиля марки "Джип Чероки" в устройстве - накидке с ремнями, которая не имела жесткого каркаса, необходимой маркировки, то есть не соответствовала требованиям безопасности.
Согласно представленным фотографиям и копиям сертификатов (л.д. 7-11) используемое Мозыревым В.П. устройство в виде накидки на автомобильное кресло с ремнями безопасности и креплением к штатному ремню безопасности подпадает под характеристики детского удерживающего устройства (детское автомобильное кресло). Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.
Поскольку законодательство не содержит требований к детскому удерживающему устройству, то перевозка Мозыревым В.П. восьмилетнего ребенка 23 октября 2019 года в 14:00 на 54 км автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск на автомобиле "Джип Чероки" не противоречит требованиям п. 22.9 Правил дорожного движения. Иного вывода из материалов дела не следует, факт истечения срока действия сертификата соответствия не свидетельствует о виновности Мозырева В.П. в совершении правонарушения.
С учетом изложенного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Мозырева В.П. отсутствует.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС и вынесенное по жалобе на указанное постановление решение судьи подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Режевского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 23 октября 2019 года N 18810066190020381630 о назначении Мозыреву Владимиру Павловичу административного наказания по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка