Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 26 июня 2017 года №72-139/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2017 года Дело N 72-139/2017
 
от 26 июня 2017 г. по делу №7.2-139/2017
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Назаркина Инесса Павловна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия по жалобе главы Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Медянкина Ю.В. на решение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2017 г.,
установила:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия Кудашкина В.И. от 06 апреля 2017 г. №1 администрация Краснослободского муниципального района Республики Мордовия признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, законный представитель юридического лица - глава Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Медянкин Ю.В. подал на него жалобу в районный суд.
Решением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2017 г. постановление должностного лица от 06 апреля 2017 г. оставлено без изменения, жалоба главы Краснослободского муниципального района Медянкина Ю.В. - без удовлетворения.
16 июня 2017 г. глава Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Медянкин Ю.В. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на указанное решение судьи по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).
Как следует из материалов дела, направленная в адрес администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия копия обжалуемого решения судьи районного суда от 24 мая 2017 г., получена администрацией района 25 мая 2017 г., что подтверждается копией списка курьерской доставки №2017-4/178 от 25 мая 2017 г. (л.д.73).
В соответствии со статьей 4.8 КоАП Российской Федерации течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, то есть с 26 мая 2017 г.
Учитывая, что последний день обжалования 04 июня 2017 г. выпадает на выходной день, он переносится на первый рабочий день, следующий за 04 июня 2017 г. - 05 июня 2017 г.
Согласно штампу входящей корреспонденции Краснослободского районного суда Республики Мордовия, жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении поступила в районный суд 16 июня 2017г., то есть на двадцать второй день со дня получения администрацией копии решения (л.д.74-75).
Таким образом, жалоба на указанное решение судьи подана законным представителем юридического лица с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьёй Верховного Суда Республики Мордовия жалобы главы Краснослободского муниципального района Медянкина Ю.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату подавшему её лицу.
Возврат настоящей жалобы не препятствует лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, возможности обжалования решения судьи районного суда в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП Российской Федерации, путём подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу главы Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Медянкина Ю.В. на решение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2017 г. возвратить подавшему её лицу без рассмотрения.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Мордовия И.П. Назаркина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка