Решение Свердловского областного суда от 27 ноября 2019 года №72-1391/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 72-1391/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2019 года жалобу Уварова Константина Александровича на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское"от 07 июня 2019 года, оставленным без изменения решениями командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 24 июня 2019 года и судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, Уваров К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административное наказание назначено Уварову К.А. за то, что 07 июня 2019 года в 09 часов 50 минут в районе 5 км автодороги "г. Нижний Тагил - д. Усть-Утка" он управлял автомобилем марки "Тойота Камри", на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (пленка), ухудшающие обзор с места водителя, что является нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В жалобе Уваров К.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. ч. 2 - 7 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
В силу требований пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196- ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196- ФЗ) участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Из п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Так при рассмотрении дела было установлено, что 07 июня 2019 года в 09:50 минут в районе 5 км. автодороги "г.Нижний Тагил - д. Усть-Утка" Уваров К.А. управлял автомобилем, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (пленка), ухудшающие обзор с места водителя.
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом ГИБДД вынесено постановление о назначении Уварову К.А. административного наказания (л. д. 16), которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Уваров К.А. не был согласен с выводами должностного лица ГИБДД о его виновности в нарушении п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 17).
Кроме того, обстоятельства административного правонарушения подтверждены материалами дела: рапортом инспектора ГИБДД Б. (л.д. 20); протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому в салоне автомобиля обнаружены 2 пленочных покрытия черного цвета (л.д. 18); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19); письменными объяснениями инспекторов ГИБДД Б. и С. (л.д. 49-42); видеозаписью регистратора патрульного автомобиля (л.д. 23); фотографией автомобиля во время движения (л.д. 24).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Уварова К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому действия его квалифицированы правильно.
Наказание Уварову К.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
Порядок привлечения Уварова К.А. к ответственности должностным лицом и судьей, осуществившим пересмотр постановления и решения вышестоящего должностного лица, соблюден.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уварова Константина Александровича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка