Решение Свердловского областного суда от 04 декабря 2019 года №72-1387/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 72-1387/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года жалобу Ополевой Ю.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА:
постановлением Территориальной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области по делам несовершеннолетних и защите их прав от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Синасркого районного суда г. Каменска-Уральского от 23 сентября 2019 года, Ополева Юлия Вячеславовна подвергнута по ч.2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 2000 рублей.
В жалобе Ополева Ю.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие своей вины и нежелание малолетних детей общаться с отцом.
Проверив материалы дела, выслушав Ополеву Ю.В. и её защитника- адвоката Цыкарева С.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего О., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены обжалуемых решений не нахожу.
В соответствии с ч.2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно статье 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Нарушение данного права несовершеннолетнего образует состав правонарушения рассматриваемой категории независимо от наличия судебного решения об определении порядка общения несовершеннолетнего с родителями.
Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется умышленной виной.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Ополевой Ю.В. к ответственности явилось неисполнение 04 и 11 августа 2019 года по адресу: ... вступившего 03 августа 2019 года в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 27 июня 2019 года, определяющего порядок общения О. со своими детьми Е., ( / / ) года рождения, и Д., ( / / ) года рождения, еженедельно по воскресеньям с 10:00 до 14:00 без присутствия матери Ополевой Ю.В. на территории ... с правом посещения общественных мест, предназначенных для пребывания детей, культурно - досуговых учреждений. При этом Ополева Ю.В. и О. обязаны корректно относится друг к другу, не подрывать авторитет друг друга в глазах детей, совместно решать вопросы, качающиеся их воспитания.
В нарушение установленного решением порядка 04 и 11 августа 2019 года Ополева Ю.В. присутствие детей по месту жительства для встречи с отцом О. не обеспечила, препятствовала общению О. с детьми, умышленно лишив их права на общение с отцом, хотя такое общение интересам детей не противоречит. При этом независимо от решения суда Ополева Ю.В. была обязана соблюдать право несовершеннолетних детей на общение с другим родителем.
Эти обстоятельства подтверждены показаниями потерпевшего О., собранными в деле документами, а также пояснениями самой Ополевой Ю.В. о том, что, зная о вступлении судебного решения в законную силу, 04 и 11 августа 2019 года, когда О. был вправе общаться с детьми, не предупредив его, выехала из г. Каменска-Уральского, уклонившись от исполнения судебного решения.
Доводы Ополевой Ю.В., показания допрошенных по её ходатайству свидетелей о том, что в указанные дни из-за болезни детей она не могла вернуться в г. Каменск-Уральский заслуживают критической оценки, так как Ополева Ю.В. в медицинские учреждения по поводу болезни детей не обращалась.
Поскольку 04 и 11 августа 2019 года встреча О. и его детей по вине Ополевой Ю.В. не состоялась, отказ детей от общения с отцом зафиксирован не был, доводы жалобы о нежелании детей встречаться с отцом также несостоятельны. Кроме того, общение с отцом детям не противопоказано, о чем свидетельствуют заключения психолого- медико-педагогической комиссии.
При таких обстоятельствах привлечение О. к ответственности по ч.2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, назначенное ей наказание соответствует санкции данной статьи.
Порядок привлечения к ответственности, порядок пересмотра судьей постановления коллегиального органа, вынесенного в отношении Опалевой Ю.В., соблюдены, в связи с чем оснований для удовлетворения её жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление Территориальной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области по делам несовершеннолетних и защите их прав от 04 сентября 2019 года и решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ополевой Юлии Вячеславовны оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка