Решение Свердловского областного суда от 19 февраля 2020 года №72-138/2020

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 72-138/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 72-138/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2020 года жалобу заместителя руководителя УФК по Свердловской области Л. на решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника ОМВД России по г. Сухой Лог Свердловской области П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области от 17 октября 2019 года начальнику ОМВД России по г. Сухой Лог П. по ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе должностное лицо просит решение судьи отменить, настаивая на виновности П. в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Как следует из материалов дела, П. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", выразившееся в утверждении 20 декабря 2018 года и размещении в ЕИС 20 декабря 2018 года сведений об объекте закупки "Услуги по уборке служебных помещений" стоимостью 310000 рублей без ее обоснования.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы должностного лица судьей городского суда было установлено, что ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" с 1 октября 2019 года утратила законную силу.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято правильное решение об отмене постановления должностного лица и прекращении производства на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 20 декабря 2018 года, и в настоящее время годичный срок давности его привлечения к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П. оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья: О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать