Решение Свердловского областного суда от 20 ноября 2019 года №72-1363/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 72-1363/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 72-1363/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2019 года жалобу Вахитова Рифа Мирхазияновича на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области",
установил:
постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 июня 2019 года N 339-2019, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 23 сентября 2019 года, Вахитову Р.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
В жалобе Вахитов Р.М. ставит вопрос об отмене постановления и решения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
В соответствии с примечанием 1 для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Как следует из материалов дела, 16 мая 2019 года в 17:15 по адресу: Свердловская область, г. Нижний пр. Мира, д. 6, Вахитов Р.М. разместил транспортное средство "Шевроле Каптива" на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Этот факт подтвержден фотографией (л.д. 21); актом осмотра от 16 мая 2019 года, из которого следует, что в результате обследования территории Ленинского района по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Мира, д. 6, главным специалистом отдела по благоустройству и ЖКХ администрации Ленинского района г. Нижний Тагил был обнаружен автомобиль марки "Шевроле Каптива", припаркованный на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями; протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-13).
Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, административная комиссия обоснованно пришла к выводу о виновности Вахитова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы примечание к ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" дает исчерпывающие определение понятий "газон" и "зеленые насаждения", что исключает их правовую неопределенность. Кроме того, автором жалобы не учтено, что Законом Свердловской области от 21 декабря 2018 года N 158-ОЗ "О внесении изменения в статью 16 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в вышеуказанную статью были внесены изменения.
В целом доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и были предметом рассмотрения, им дана надлежащая оценка в судебном решении, по сути, они сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, основания для которой отсутствуют.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных решений, при производстве по настоящему делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 30.6, пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление Административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 июня 2019 года N 339-2019 и решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 23 сентября 2019 года о назначении Вахитову Рифу Мирхазияновичу административного наказания по статье 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать