Решение Свердловского областного суда от 06 ноября 2019 года №72-1360/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 72-1360/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 72-1360/2019
Судья Зыкина М.Н. дело N 72-1360/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 06 ноября 2019 года жалобу Илаева А.С. на решение судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 12 сентября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "город Лесной" от 10 августа 2019 года N 18810066190003141406, оставленным без изменений решением судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 12 сентября 2019 года, Илаеву Александру Сергеевичу по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Илаев А.С. ставит вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу, указывая на неверную юридическую оценку его действий.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Под прилегающей территорией согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения понимается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Как следует из материалов дела, 10 августа 2019 года в 16:30 Илаев А.С., управляя автомобилем марки "Киа Рио" по адресу: г. Лесной, 42 квартал район коллективных садов N 34, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки "Киа Sportage" под управлением З., приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушил пункт 8.9 Правил дорожного движения.
По факту выявленного нарушения в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Илаеву А.С. административного наказания, которое отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Илаев А.С. был не согласен с выводами должностного лица ГИБДД о его виновности в нарушении пункта 8.9 Правил дорожного движения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Вопреки доводам жалобы, собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вина Илаева А.С. в нарушении требований пункта 8.9 Правил дорожного движения, его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из схемы места совершения правонарушения, подписанной обоими участниками дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства двигались по прилегающей к автомобильной дороге "город Лесной - поселок Горный" территории, в связи с чем место происшествия не является перекрестком дорог, и водители должны руководствоваться именно положениями пункта 8.9 Правил дорожного движения.
Действия второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежат обсуждению в рамках дела об административном правонарушении в отношении Илаева А.С., поскольку согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Вопрос о вине каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены решения судьи и удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9, пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Илаева Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать