Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 72-1358/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 72-1358/2019
Судья Архипов И.В. Дело N 72-1358/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2019 года жалобу Арапова Даниила Александровича на решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением должностного лица ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Асбестовский" от 21 августа 2019 года N 18810066190006130561 Арапову Д.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, за нарушение п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, выявленное должностным лицом ГИБДД 21августа 2019 года в 08:45 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул.Садовая, 19.
Решением судьи городского суда указанное постановление отменено, дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.
В жалобе Арапов Д.А. просит об отмене решения судьи с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ должностным лицом при вынесении постановления о назначении наказания.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения Арапова Д.А. и его защитника Ибакаевой А.А., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать, в частности, статью кодекса, которая нарушена.
Как видно из материалов дела, 21августа 2019 года в 08:45 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул.Садовая, 19, Арапов Д.А. управлял транспортным средством марки "Опель Астра" г/н N, с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, светопропускание которого составило 15 %, что не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза N 877 о безопасности колесных транспортных средств, о чем должностным лицом ГИБДД в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении Арапову Д.А. административного наказания (л.д. 4).
Принимая решение об отмене постановления о назначении наказания и возвращении дела на новое рассмотрение, судья пришел к выводу о несоответствии постановления должностного лица о назначении наказания требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не указана статья кодекса, которая нарушена.
Поэтому в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно отменил постановление должностного лица ГИБДД и возвратил дело на новое рассмотрение, поскольку допущенные нарушения процессуальных требований, являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи не имеется.
Поскольку постановление должностного лица о назначении административного наказания Арапову Д.А. не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данного нарушения не истек, судья пришел к обоснованному выводу о его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу, а, следовательно, для отмены решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 25сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Арапова Даниила Александровича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
