Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 72-1340/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N 72-1340/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2019 года жалобу Дьячкова Ярослава Юрьевича на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 26 августа 2019 года N 18810066190000967206 Дьячкову Я.Ю. по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи оставлено без изменений.
В жалобе Дьячков Я.Ю. просит отменить решение судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
Должностным лицом и судом установлено, что 26 августа 2019 года Дьячков Я.Ю., управляя транспортным средством "ВАЗ 21102", у дома N 58 по ул. Алюминиевая в г. Каменске-Уральском Свердловской области проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Факт совершения Дьячковым Я.Ю. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом инспектора ДПС К. и представленной им видеозаписью.
На месте совершения правонарушения Дьячков Я.Ю. оспаривал событие правонарушения, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись.
Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Дьячкова Я.Ю. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения были проверены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты, о чем мотивированно изложено в судебном решении. Оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Действиям Дьячкова Я.Ю. дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьячкова Ярослава Юрьевича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
