Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 72-133/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N 72-133/2020
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Пантелеевой С.М. о восстановлении срока на обжалование определения судьи Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России Сахалинской области от 1 июля 2019 года N Пантелеева Светлана Макаровна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанное постановление Пантелеева С.М. обжаловала в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу.
Определением судьи Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года ходатайство Пантелеевой С.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу отклонено, ее жалоба оставлена без рассмотрения.
На определение судьи Пантелеевой С.М. подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта со ссылкой на то, что о вынесении данного определения Пантелеевой С.М. стало известно лишь 30 января 2020 года с информации, размещенной на сайте Корсаковского городского суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, проанализировав информацию, размещенную на официальном сайте "Почта России", прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия определения судьи Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года направлена Пантелеевой С.М. 15 января 2020 года и получена ею 23 января 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления N.
Следовательно, срок его обжалования истек (с учетом выходных дней) 3 февраля 2020 года.
Жалобу на определение судьи Корсаковского городского суда с ходатайством о восстановлении срока его обжалования Пантелеева С.М. направила в суд почтовым отправлением 10 февраля 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Данных, свидетельствующих об уважительности причины пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта в период с 3 по 10 февраля 2020 года, равно как и сведений, опровергающих вручение ей копии определения Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года, несмотря на предложение суда, Пантелеевой С.М. не представлено.
Учитывая изложенное, правовых оснований для восстановления Пантелеевой С.М. срока обжалования определения судьи Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство Пантелеевой С.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года отклонить.
Дело по жалобе Пантелеевой С.М. на определение судьи Корсаковского городского суда от 10 января 2020 года возвратить в Корсаковский городской суд без рассмотрения.
В соответствии с положениями статей 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений возможно путем подачи жалобы, принесения протеста в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
