Определение Сахалинского областного суда от 05 апреля 2019 года №72-132/2019

Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 72-132/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 апреля 2019 года Дело N 72-132/2019
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., изучив жалобу государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в г. Поронайске Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Л на решение судьи Поронайского городского суда от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П,
установила:
постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в г. Поронайске Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Л от 06 февраля 2019 года N К/20-19 капитан N П привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Поронайского городского суда от 26 марта 2019 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На указанное решение судьи государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в г. Поронайске Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Л подана жалоба в электронном виде на электронную почту Сахалинского областного суда.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно положениям части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3).
По смыслу указанных норм Кодекса, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в письменном виде на бумажном носителе с подписью заявителя.
Подача жалобы в электронном виде Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку жалоба государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в г. Поронайске Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Л представлена в суд в электронном виде, жалоба не может быть принята к производству.
Кроме того, представленная в суд жалоба должностным лицом не подписана, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что указанная жалоба подана надлежащим лицом, что в свою очередь является основанием, исключающим ее рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (погз) в г. Поронайске Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Л на решение судьи Поронайского городского суда от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П, возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать