Решение Белгородского областного суда от 25 февраля 2019 года №7(2)-131/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 7(2)-131/2019
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеховцовой Л.Н. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2019 года, которым оставлено без изменения определение должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Шеховцовой Л.Н. на постановления начальника отделения эксплуатации средств фотовидеофиксации ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N от 01.10.2018г., N 08.10.2018г., N 08.10.2018г., N N 09.10.2018г., N 09.10.2018г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шеховцовой Л.Н.
установил:
Постановлениями начальника отделения эксплуатации средств фотовидеофиксации ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N от 01.10.2018г., N 08.10.2018г., N 08.10.2018г., N 09.10.2018г., N 09.10.2018г., Шеховцова Л.Н. привлечена к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанными постановлениями должностного лица, Шеховцова Л.Н. обратилась в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области с жалобой.
Определением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2019 года, заявителю было отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Шеховцова Л.Н. просит об отмене определения судьи, мотивируя это тем, что нормы КоАП РФ не содержат положений, указывающих на обязательность подачи отдельной жалобы на каждое постановление должностного лица.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Возвращая Шеховцовой Л.Н. жалобу, должностное лицо ЦАФАП исходил из того, что нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.
Данный вывод судьи представляется обоснованным.
Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на пять постановлений должностного лица в отношении Щеховцовой Л.Н. о совершении пяти самостоятельных административных правонарушений.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что каждое из оспариваемых постановлений вынесено по самостоятельному составу административного правонарушения, Кузнецов должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.
Исходя из указанных положений, должностное лицо законно и обоснованно вернул жалобу Кузнецову.
Довод жалобы о неправильном применении судом норм административного законодательства является несостоятельным и опровергается изложенными выше обстоятельствами и не может служить основанием к отмене решения судьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30. 7 КоАП РФ, судья
Решил:
Решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 января 2019 года по жалобе Шеховцовой Л.Н. на определение должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановления начальника отделения эксплуатации средств фотовидеофиксации ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N от 01.10.2018г., N 08.10.2018г., N 08.10.2018г., N 09.10.2018г., N 09.10.2018г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шеховцовой Л.Н. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка