Решение Свердловского областного суда от 06 ноября 2019 года №72-1298/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 72-1298/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 06 ноября 2019 года жалобу защитника Чипуштанова А. О. - Климина А. А. на решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому от 16 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года, Чипуштанову А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.
В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, указывая, на отсутствие в действиях Чипуштанова А.О. состава административного правонарушения. Кроме того, указывает на допущенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав Чипуштанова А.О. и его защитника Климина А.А., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в частности, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Однако в нарушение указанного пункта Правил, 03 августа 2019 года в 22:30 в г. Полевской, во дворе дома N 26 мкр. Зеленый Бор-2 Чипуштанов А.О., управляя транспортным средством "Фольксваген Туарег", в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося мотовездехода "Ямаха" под управлением Ш. и допустил столкновение.
Поскольку Чипуштанов А.О. виновность в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения оспаривал, то должностным лицом ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 12)..
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены материалом дорожно-транспортного происшествия, в том числе, рапортом заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому Х. от 09 августа 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 августа 2019 года (л.д. 14), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15), схемой ДТП (л.д. 16), объяснениями потерпевшего Ш., из которых следует, что при повороте налево получил удар в заднюю часть мотовездехода "Ямаха", объяснениями свидетелей О., К., подтвердившими вышеуказанные обстоятельства.
Вопреки доводам жалоб вышеперечисленные доказательства подтверждают несоблюдение дистанции до двигающегося впереди мотовездехода "Ямаха" водителем Чипуштанова А.О.
Оценив доказательства в совокупности в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Чипуштанова А.О., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Чипуштанову А.О. назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Вопрос о степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть установлен в порядке гражданского судопроизводства.
Доводы жалобы являлись предметом проверки судьи городского суда, оснований для их переоценки не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года и постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому от 16 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чипуштанова Антона Олеговича оставить без изменений, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка