Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 72-1296/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 72-1296/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 06 ноября 2019 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление - государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу Ц. на решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 22 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела надзора в области охраны атмосферного воздуха департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу Ц. от 19 июня 2019 года обществу с ограниченной ответственностью "НЛМК-Метиз" (далее по тексту (ООО "НЛМК-Метиз") по ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за некорректную инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ, отраженную в проекте предельно допустимых выбросов, а именно в сталепроволочном цехе, на участке грубого волочения, плоскошлифовальный станок, станок профильной правки кругов, профильно-шлифовальный станок не подсоединены к источнику выброса N 0044.
Решением судьи городского суда по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения.
В жалобе должностного лица ставится вопрос об отмене решения судьи, поскольку проектом предельно-допустимых выбросов не предусмотрено поступление выбросов в систему вентиляции, а в последующем в трубу, либо поступление выбросов через трубу в систему вентиляции.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника юридического лица Мокрецова А.В., оснований к отмене решения суда не нахожу в связи со следующим.
Статьёй 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства.
Как видно из материалов дела, в период с 3 февраля по 13 марта 2019 года специалистами-экспертами отдела надзора в области охраны атмосферного воздуха Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу проведена плановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что в сталепроволочном цехе (г. Березовский, ул. Кольцевая, д. 5), на участке грубого волочения, плоскошлифовальный станок, станок профильной правки кругов, профильно-шлифовальный станок не подсоединены к источнику выброса N 0044.
По факту выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление о назначении наказания.
При проверке дела в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава правонарушения, в связи с чем прекратил производство по делу.
Так, судья городского суда на основании экспертного заключения N 02-01-15-14-01/2211 от 30 мая 2018 года проекта нормативов предельно-допустимых выбросов ООО "НЛМК-Метиз" установил, что на территории сталепроволочного цеха расположена мастерская по шлифовке твердосплавных роликов и сборке кассет, где проводятся работы на плоскошлифовальном, профильно-шлифовальном, обребровочном станках и станке профильной правки кругов, выбросы от которых поступают в атмосферу через источник выбросов N 0044.
Кроме того, судьей сделан верный вывод о том, что источник выбросов в атмосферу N 0044, соединен только с системой вентиляции данного помещения, на основании исследованных доказательства - фототаблиц, паспорта вентиляционной системы цеха и самой схемы, указанный способ выбросов от станков, расположенных в цехе соответствуют проекту предельно допустимых выбросов.
Таким образом, судьей городского суда доказательства оценены всесторонне, полно с учетом требований ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется.
Оспаривая обоснованность прекращения производства по делу об административном правонарушении, должностное лицо каких-либо существенных нарушений процессуальных норм не привело, его доводы направлены на переоценку выводов судьи.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 22 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление ведущего специалиста-эксперта отдела надзора в области охраны атмосферного воздуха департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу Ц. от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "НЛМК-Метиз" оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
