Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 7(2)-129/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 7(2)-129/2019
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А. и Бондарь В.В.,
с участием представителя УМВД России по Белгородской области Кулабиной Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области Погорелова И.В. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2018 года.
Заслушав представителя УМВД России по Белгородской области Кулабину Т.М., по доводам жалобы,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 23 августа 2018 года N N ООО "Альта" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО "Альта" Маршаков Д.В. подал жалобу в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области.
Определением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области Погорелова И.В. от 21 сентября 2018 года, генеральному директору ООО "Альта" Маршакову Д.В. отказано в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку не представлено полномочий на ее подачу.
Решением судьи районного суда по жалобе генерального директора ООО "Альта" Маршакова Д.В. определение должностного лица УМВД России по Белгородской области отменено, материалы дела возвращены в УГИБДД УМВД России по Белгородской области для рассмотрения жалобы на постановление по существу.
В жалобе, поданной в областной суд, заместитель начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области Погорелов И.В. ставит вопрос об отмене указанного судебного акта районного суда.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из пояснений по административному делу представителя УМВД России по Белгородской области Кулабиной Т.М., представленных в заседание суда второй инстанции, после исправления недостатков жалобы, указанных в определении заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области Погорелова И.В. от 21 сентября 2018 года, жалоба генерального директора ООО "Альта" Маршакова Д.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 23 августа 2018 года N N принята к рассмотрению и решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. от 20 ноября 2018 года оставлена без удовлетворения.
21 ноября 2018 года генеральный директор ООО "Альта" Маршаков Д.В. обратился в Старооскольский районный суд Белгородской области с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 23 августа 2018 года N N и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. от 20 ноября 2018 года.
Решением судьи от 15 февраля 2019 года жалоба ООО "Альта" оставлена без удовлетворения, указанные административные акты - без изменения.
Таким образом, по настоящему делу предмета спора не имеется.
На основании изложенного производство по жалобе заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области Погорелова И.В. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2018 года подлежит прекращению в виду отсутствия предмета обжалования.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
Решил:
Производство по жалобе заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области Погорелова И.В. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2018 года прекратить.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
