Определение Белгородского областного суда от 05 марта 2018 года №7(2)-129/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2018 года Дело N 7(2)-129/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Гоцуц Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урусмамбетова Х.М. на определение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 30 января 2018 года, которым Урусмамбетову Х.М. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Урусмамбетова Хусена Музарифовича
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N18810131171117336934 от 17.112017 года Урусмамбетов Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Урусмамбетовым Х.М. подана жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования.
Определением судьи в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.
Полагая определение судьи не законным и не обоснованным, Урусмамбетов Х.М. обратился с жалобой в областной суд. Просит определение отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
По общему правилу, установленному ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2017 года была получена Урусмамбетовым Х.М. 24 ноября 2017 года (л.д.29-30).
Жалоба на указанное постановление была направлена в суд 6 декабря 2017 года, то есть с нарушением установленного законом 10 дневного срока.
При решении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судьей с соблюдением статьи 26.1 КоАП РФ исследованы и учтены все обстоятельства дела, в том числе представленные документы.
Доводов, опровергающих выводы суда, в жалобе не приводится.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении судьей не допущено.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения жалобы Урусмамбетова Х.М. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определила:
Определение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 30 января 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N18810131171117336934 от 17.112017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Урусмамбетова Хусена Музарифовича оставить без изменения, жалобу Урусмамбетова Х.М.- без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка