Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2019 года №7/2-127/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 7/2-127/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника привлекаемого лица на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Белолюбского К.Н.
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Григорьева А.Г. от 22 декабря 2018 г. Белолюбский К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года постановление должностного лица отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением судьи, представитель привлекаемого лица Марков И.А. обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения привлекаемого лица и его представителя Маркова И.А., потерпевшего и его представителя Поскачина А.А, прихожу к следующему.
Ответственность по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Григорьева А.Г. от 22 декабря 2018 г. Белолюбский К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Рассмотрев жалобу Белолюбского К.Н. на постановление, судья городского суда указал, что должностным лицом в ходе рассмотрения дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Мотивы, по которым судья городского суда пришел к указанным выводам, изложены в решении, оснований для их переоценки не имеется.
Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет правовую оценку имеющихся в материалах дела доказательств с учетом требований ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, а также выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
Судьей существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было.
Доводы в обоснование своей позиции Белолюбский К.Н. вправе привести при новом рассмотрении дела.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что оспариваемое решение суда не является итоговым судебным актом по данному административному делу, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Белолюбского К.Н. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка