Решение Свердловского областного суда от 23 декабря 2020 года №72-1260/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N 72-1260/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2020 года жалобу Куприянова Д.В. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 11 ноября 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" Глухова А.А. N 18810066200004702963 от 05 сентября 2020 года Куприянову Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что он 05 сентября 2020 года в 09:25 в районе дома 78/1 по ул. Черноисточинское шоссе в г. Нижний Тагил Свердловской области, управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения жалобы судьей районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Куприянов Д.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Куприянов Д.В. извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в областном суде в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, проверены судьей районного суда в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов и дополнительно представленных доказательств.
В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Должностным лицом и судьей установлено, что Куприянов Д.В., управляя автомобилем "ВАЗ 2108", оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.
Фактические обстоятельства совершенного Куприяновым Д.В. правонарушения подтверждены материалами дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 7), рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" ( / / )5 (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 10), а также показаниями инспектора ИДПС ( / / )6. в судебном заседании, который явился непосредственным очевидцем того, как водитель Куприянов Д.В., управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 40).
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение, судьей районного суда обоснованно приняты показания инспектора в качестве допустимого доказательства виновности Куприянова Д.В.
Факт нарушения Куприяновым Д.В. требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом непосредственное выявление визуальным способом правонарушения, предусмотрено п. 59 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" при осуществлении надзора за дорожным движением.
Таким образом, виновность Куприянова Д.В. в нарушении требований Правил дорожного движения подтверждена собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено справедливое, в пределах санкции указанной статьи.
Достаточных и объективных доказательств опровергающих совершение Куприяновым Д.В. правонарушения не представлено.
Доводы жалобы аналогичны ранее рассмотренным судьей районного суда, направлены на иную оценку правильно установленных им обстоятельств и на выводы о виновности Куприянова Д.В. в совершении правонарушения не влияют.
Существенного нарушения процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 11 ноября 2020 года и постановление ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" N 18810066200004702963 от 05 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Дениса Владимировича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка