Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 72-1257/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 72-1257/2020
Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2020 года жалобу директора ООО "Торговый Дом Стейнлес-Групп" Мерзиева Р.Р. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09 ноября 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением государственного инспектора труда в Свердловской области ДЛ от 13 марта 2020 года ООО "Торговый Дом Стейнлес-Групп" по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 65000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе законный представитель юридического лица просит об отмене принятых решений и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав выступление защитника Кузиной К.А., поддержавшей доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене либо изменению состоявшихся по делу решений.
Частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.
Согласно постановлению должностного лица, ООО "Торговый Дом Стейнлес-Групп" в нарушение статей 212, 219, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, "Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости работникам всех отраслей экономики" не выдало 04 декабря 2019 года водителю-экспедитору Б. жилет сигнального 2 класса защиты.
Эти обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и зафиксированы в постановлении прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении от 24 декабря 2019, вынесенного по материалам прокурорской проверки обращения физического лица. Факт невыдачи сигнального жилета водителю не оспаривался стороной защиты при рассмотрении дела и жалобы на постановление.
Действиям юридического лица дана правильная квалификация по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что выдавать сигнальный жилет водителю не было необходимости ввиду его работы на личном автомобиле и наличия личного жилета, состоятельными признать нельзя, поскольку они противоречат требованиям трудового законодательства.
Кроме того, судьей районного суда дана должная оценка доводам защиты о малозначительности правонарушения, в решении приведены мотивы, по которым они отвергнуты. Оснований для переоценки выводов судьи не нахожу.
Наказание в виде административного штрафа назначено справедливое, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление государственного инспектора труда в Свердловской области ДЛ от 13 марта 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09 ноября 2020 года, вынесенные в отношении ООО "Торговый Дом Стейнлес-Групп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
