Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 23 июня 2017 года №72-118/2017

Дата принятия: 23 июня 2017г.
Номер документа: 72-118/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2017 года Дело N 72-118/2017
 
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. при секретаре судебного заседания Пинясовой К.Ю, , рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Чигирева Д.П. на определение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2017 г.,
установил:
постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Кириллова Ю.В. от 03 декабря 2016 г. № 18810013160000461522 (далее - постановление от 03 декабря 2016 г.) Чигирев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
02 мая 2016 г. Чигирев Д.П. подал жалобу на постановление от 03 декабря 2016 г. с ходатайством о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что им была подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия. 14 декабря 2016 г. постановлением Атяшевского районного суда Республики Мордовия материал по его жалобе направлен в Чамзинский районный суд Республики Мордовия. Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2017 г. производство по его жалобе на протокол об административном правонарушении от 03 декабря 2016 г. прекращено. Ни с постановлением судьи о передаче дела по подсудности, ни с определением судьи о прекращении производства по жалобе он своевременно не ознакомлен, почтовых уведомлений не получал. Ознакомлен с указанными судебными актами лишь 24 апреля 2017 г., о чём имеется расписка. Учитывая, что по независящим от него причинам он не мог в установленный законом срок воспользоваться правом на обжалование постановления от 03 декабря 2016 г, просит восстановить срок обжалования данного постановления.
Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2017 г. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено.
В поданной в Верховный Суд Республики Мордовия жалобе Чигирев Д.П. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, указанным в ходатайстве о восстановлении срока. Также указал, что первоначально им ошибочно было обжаловано не постановление, а протокол по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Чигирев Д.П., его защитник Карпов В.Н. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в жалобе.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что копию постановления от 03 декабря 2016 г. Чигирев Д.П. получил 03 декабря 2016 г.
Следовательно, последним днём подачи жалобы на это постановление является 13 декабря 2016 г.
Жалоба на постановление от 03 декабря 2016 г. подана 02 мая 2017 г.
Отклоняя ходатайство, судья районного суда пришёл к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от 03 декабря 2016 г.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Доводы жалобы отклоняются, поскольку неправильное избрание Чигиревым Д.П. способа судебной защиты нельзя признать уважительной причиной, поскольку в полученной им копии постановления от 03 декабря 2016 г. разъяснён срок и порядок его обжалования.
Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, поэтому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Чигирева Д.П. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать