Решение Белгородского областного суда от 25 февраля 2019 года №7(2)-117/2019

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 февраля 2019 года Дело N 7(2)-117/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Тимашовой Е.Н.,
с участием Косова А.Б., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду Шерстюк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косова А.Б. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду Шерстюк М.А. от 2 октября 2018 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Косова А.Б.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду Шерстюк М.А. от 2 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 января 2019 г., Косов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Косов А.Б. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения Косова А.Б., поддержавшего жалобу по изложенным в ней доводам, инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду Шерстюк М.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Из материалов дела следует, что 2 октября 2018 г. в районе проспекта Белгородский, 104 "б" в г. Белгороде, Косов А.Б. переходил проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости, чем нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движении.
Факт совершения Косовым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Косова А.Б. состава административного правонарушения опровергается материалами дела.
Фактически доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не являются основанием для его освобождения от административной ответственности.
При таких обстоятельствах вывод судьи об обоснованности привлечения Косова А.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ является правильным.
Постановление о привлечении Косова А.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Косову А.Б. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, обжалуемые постановление должностного лица и решение судья являются законными и обоснованным, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду Шерстюк М.А. от 2 октября 2018 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Косова А.Б., оставить без изменения, а жалобу Косова А.Б. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка