Решение Сахалинского областного суда от 24 апреля 2019 года №72-115/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 72-115/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 72-115/2019
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Хахула Е.А. на решение судьи Смирныховского районного суда от 1 марта 2019 года по делу о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Смирныховский" Кольцова А.О. от 21 января 2019 года N Хахула Елена Анатольевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Хахула Е.А. обжаловала его в суд.
Решением судьи Смирныховского районного суда от 1 марта 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
На решение судьи Хахула Е.А. подана жалоба, в которой содержится просьбе об отмене постановления должностного лица и решения судьи в связи с неправильной квалификацией ее действий.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ установлены следующие основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Как следует из материалов дела, Хахула Е.А. 20 января 2019 года в 12 часов 30 минут на улице Горького поселке Смирных Сахалинской области управляла транспортным средством NISSAN NOTE с государственным регистрационным знаком N, не имея права управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района от 20 октября 2016 года Хахула Е.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанное постановление вступило в законную силу 16 декабря 2016 года.
Срок лишения права управления транспортными средствами истек 20 сентября 2018 года (с учетом сдачи Хахула Е.А. водительского удостоверения в органы ГИБДД 20 марта 2017 года).
Водительское удостоверение возвращено Хахула Е.А. только 15 февраля 2019 года после проверки ею знаний теоретического курса Правил дорожного движения (экзамен сдан 14 февраля 2019 года).
Таким образом, по состоянию на 20 января 2019 года Хахула Е.А. не имела права управления транспортным средством.
В этой связи к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она привлечена обоснованно.
Вопреки доводам жалобы оснований для квалификации действий Хахула Е.А. по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за правление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.
Объективную сторону данного правонарушения образует отсутствие у водителя водительского удостоверения при себе на момент проверки, тогда как у Хахула Е.А. отсутствовало право управления транспортным средством.
Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения Хахула Е.А. к ответственности.
Наказание ей определено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах минимальной санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Смирныховского районного суда и оставленного им без изменения постановления по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Смирныховского районного суда от 1 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу Хахула Е.А. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать