Определение Сахалинского областного суда от 18 марта 2021 года №72-111/2021

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2021 года Дело N 72-111/2021
Судья Сахалинского областного суда Бочарова Л.А., рассмотрев жалобу Титова Е.Ю. на решение судьи Поронайского городского суда Сахалинской области от 29 января 2021 года в отношении Титова Е.Ю. о привлечении к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области",
установил:
постановлением административной комиссии администрации Поронайского городского округа N от 26 ноября 2020 года, Титов Е.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Поронайского городского суда от 29 января 2021 года постановление административной комиссии Поронайского городского округа оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в суд, Титов Е.Ю. просит отменить указанное выше решение, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.
В силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Поронайского городского суда от 29 января 2021 года получена Титовым Е.Ю. 05 февраля 2021 года (л.д. 81). В решении разъяснены порядок и срок его обжалования.
Жалоба на решение судьи Поронайского городского суда от 29 января 2021 года направлена в адрес Поронайского городского суда 02 марта 2021 года (согласно штампу на конверте), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Подача жалобы на решение судьи городского суда, состоявшееся по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом следует отметить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не лишено возможности обратиться с жалобой на решение судьи городского суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Титова Е.Ю. на решение судьи Поронайского городского суда от 29 января 2021 года о привлечении его к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области", возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело N - возвратить в Поронайский городской суд Сахалинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда Л.А. Бочарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка