Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 72-110/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 72-110/2020
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., изучив жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Сахалинской области Родионовой Е.Ю. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственность "Транзит",
установил:
постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Сахалинской области П.Е.А. от 11 сентября 2019 года N общество с ограниченной ответственность "Транзит" (далее - ООО "Транзит") привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 декабря 2019 года, вынесенным по жалобе директора ООО "Транзит" В.В.И., данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На указанное решение судьи руководителем Государственной инспекции труда в Сахалинской области Родионовой Е.Ю. подана жалоба.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
При этом если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом, а именно руководителем Государственной инспекции труда в Сахалинской области Родионовой Е.Ю., не уполномоченным на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении, что в свою очередь является основанием, исключающим ее рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Сахалинской области Родионовой Е.Ю. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность "Транзит", возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья
Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
